l'altro giorno ragionavo con un amico prima e con mia moglie poi, su un dettagli del regolamento di Blades in the Dark. Tale ragionamento mi ha spinto a pensare a come sia manchevole di alcune spiegazioni e a come lavorarci su per crearne uno, non migliore, ma più approfondito.

Da una parte, ricordo i ragionamenti con Daniele Di Rubbo , scrivere una regola per tutto credo sia un fallimento del game design, dall'altra, sono fermamente convinto che se un gioco si basi sull'avere delle risorse spendibili, ma non ci sia una regola sullo "spendibili entro quando", sia una mancanza di regolamento. Certo, l'esperienza, il BravoMaster™ e/o tutto quello che volete, sopperisce "facilmente" a questa specifica situazione, ma personalmente non trovo problematico chiarire, o scrivere una regola di massima, entro cui muoversi, sia per alleggerire il carico di chi deve decidere quanto spremere le sopra citate risorse finite, sia per il giocatore che, in un regolamento sicuramente complesso e sfaccettato, ha un indicatore più o meno chiaro di cosa potrà ancora fare/affrontare.

Cosa c'entra con Karma?

Karma ha a sua volta una specie di risorse finite, il meccanismo dei dadi e del loro numero è stato uno dei primi su cui abbiamo lavorato, con un'idea molto precisa in testa: volevamo delle scene corte e aggressive.

Ci abbiamo iterato sopra almeno 4 volte, perché la prima idea funzionava ma solo con noi al tavolo, la seconda funzionava ma imponeva una logica di "gara" che non ci interessava, la terza volta la strada sembrava giusta ma andava raffinata e l'ultima incarnazione ci sembra sia, non perfetta, ma un buon livello di design e funzionalità.